亚洲天堂中文字幕视频,97高清视频资源站

我們來(lái)聊聊過(guò)去幾天的重磅頭條新聞，不得不說(shuō)，主角就是切爾西最受關(guān)注的球員科爾-帕爾默。有很多傳聞稱他可能加盟自己的兒時(shí)主隊(duì)曼聯(lián)，他最終會(huì)不會(huì)有加盟曼聯(lián)的可能？曼聯(lián)和切爾西雙方對(duì)此分別是什么看法？

記者：我一直在關(guān)注這件事，相關(guān)的傳聞和討論非常多。但事實(shí)是，帕爾默和切爾西還有一份長(zhǎng)期合同，他的合約還剩下七年半，而且他在切爾西的周薪待遇非常優(yōu)厚。我完全看不出切爾西會(huì)放他離開(kāi)的理由。

更關(guān)鍵的是，曼聯(lián)目前根本負(fù)擔(dān)不起他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用和薪資，而且球隊(duì)現(xiàn)階段也沒(méi)有引進(jìn)進(jìn)攻端球員的計(jì)劃。說(shuō)實(shí)話，如果曼聯(lián)在這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口有任何引援動(dòng)作，我都會(huì)感到意外。他們現(xiàn)在有全新的引援策略，計(jì)劃逐個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口逐步推進(jìn)，今年夏窗他們已經(jīng)大手筆投入，在進(jìn)攻球員身上花費(fèi)了2.8億英鎊。

曼聯(lián)明年夏天的引援重點(diǎn)會(huì)放在中場(chǎng)，尤其是防守型中場(chǎng)，這和帕爾默的位置完全不符，我看不出他現(xiàn)階段能融入曼聯(lián)陣容的可能，他根本不是曼聯(lián)的引援優(yōu)先目標(biāo)。

很明顯，帕爾默本人以及他的家人都是曼聯(lián)的支持者。從我了解到的信息來(lái)看，他確實(shí)沒(méi)有像自己預(yù)期的那樣快速適應(yīng)英格蘭東南部的生活，他的大部分家人都住在西北部，所以可能會(huì)有回歸家鄉(xiāng)的情感傾向。

但這和他離開(kāi)切爾西加盟曼聯(lián)完全是兩碼事。切爾西不會(huì)放人，曼聯(lián)現(xiàn)階段也沒(méi)有引進(jìn)他的意愿，所以目前帕爾默和家人的意愿幾乎沒(méi)有實(shí)際意義?；蛟S未來(lái)會(huì)有變數(shù)，帕爾默可能希望日后加盟老特拉福德，曼聯(lián)也可能在未來(lái)追求他，但短期內(nèi)絕對(duì)不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。曼聯(lián)的引援重心很明確，就是放在球隊(duì)其他位置上。

Kaveh Solehkol：我覺(jué)得在私下里，切爾西方面只會(huì)對(duì)這些傳聞一笑置之。帕爾默今年只有22歲，還拿到過(guò)世俱杯的賽事最佳球員。本賽季他雖然遭遇傷病困擾，沒(méi)能一直保持最佳狀態(tài)，但他和切爾西的合同會(huì)讓他一直效力到30歲，他現(xiàn)在才22歲。

我能想象他未來(lái)有一天為曼聯(lián)踢球嗎？有可能，因?yàn)樗旧砭褪锹?lián)球迷。如果你是他的密友，和他私下交流，他大概率會(huì)說(shuō)希望未來(lái)能為曼聯(lián)效力。但他從小支持曼聯(lián)，不代表他最終就一定會(huì)為曼聯(lián)踢球，要知道他同樣是曼聯(lián)球迷，最后卻進(jìn)入了曼城的青訓(xùn)體系。

當(dāng)初在曼城青訓(xùn)時(shí)，他的主管是賈森-威爾科克斯，而賈森-威爾科克斯現(xiàn)在正是曼聯(lián)的足球總監(jiān)。而且切爾西和曼聯(lián)之間的關(guān)系很不錯(cuò)，如果曼聯(lián)真的有意簽下他，只需要給切爾西打一通電話就行，但我確定這種事絕對(duì)不會(huì)發(fā)生。就算真的打來(lái)電話，切爾西也只會(huì)直接拒絕，這筆交易根本不可能成型。

以他現(xiàn)在的足壇身價(jià)和影響力，簽下他需要多少費(fèi)用？

記者：大概在1.5億到2億英鎊之間。曼聯(lián)拿不出這筆資金，而且現(xiàn)階段也沒(méi)有引進(jìn)他的需求。

另外我也很好奇切爾西球迷的看法，如果這些傳聞?wù)娴挠幸唤z屬實(shí)，作為球隊(duì)絕對(duì)核心、深受球迷愛(ài)戴的明星球員，竟然想要加盟現(xiàn)階段實(shí)力還不如切爾西的曼聯(lián)，球迷們會(huì)作何反應(yīng)。

所以我認(rèn)為這些傳聞只是博眼球的標(biāo)題黨，或許私下里有人提過(guò)未來(lái)的可能性，也有家庭情懷的因素，還有來(lái)自他家人的一些表態(tài)，但無(wú)論從切爾西還是曼聯(lián)的角度來(lái)看，這件事都沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的依據(jù)。