電競(jìng)體育3月7報(bào)道??近日，B站游戲主播清雨Tpor因粉絲艦長(zhǎng)到期未續(xù)費(fèi)，便惡意銷(xiāo)毀對(duì)方《三角洲行動(dòng)》賬號(hào)資產(chǎn)，引發(fā)全網(wǎng)震怒。

相關(guān)閱讀：只因未續(xù)費(fèi)艦長(zhǎng)，三角洲玩家遭主播報(bào)復(fù)毀號(hào)：1億資產(chǎn)30秒內(nèi)清空！

事件持續(xù)發(fā)酵，甚至引發(fā)主流媒體關(guān)注。上海電視臺(tái)對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道，并采訪了法律專(zhuān)家，就“游戲裝備和道具是否算財(cái)產(chǎn)”展開(kāi)討論。

游云庭律師指出：“游戲中的裝備和道具，從事實(shí)角度看確實(shí)具備一定財(cái)產(chǎn)屬性，因?yàn)橥婕彝度肓舜罅繒r(shí)間和充值才獲得。但在司法實(shí)踐中，并不完全將其認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)。一個(gè)典型例子是，游戲停運(yùn)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商并無(wú)法律義務(wù)對(duì)玩家數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償。因此，在數(shù)據(jù)被損毀的情況下，法院通常會(huì)酌情考量其財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但直接認(rèn)定其為虛擬財(cái)產(chǎn)仍存在爭(zhēng)議?！?/p>

律師進(jìn)一步表示：“我個(gè)人認(rèn)為，主播應(yīng)對(duì)玩家游戲數(shù)據(jù)的損失承擔(dān)主要責(zé)任。盡管他在直播間事先聲明‘非艦長(zhǎng)登號(hào)即毀號(hào)’，可視為一種提醒，但其行為客觀上已對(duì)玩家造成實(shí)際損失，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；玩家自身也有一定責(zé)任。”