體育播報(bào)2月5日宣 （譯者注：本文作者為開(kāi)拓者媒體人Dave Deckard，所用數(shù)據(jù)均截至北京時(shí)間2月5日上午5點(diǎn)，本文論點(diǎn)不代表譯者觀點(diǎn)。）

開(kāi)拓者在2026年NBA交易截止日前的動(dòng)向

波特蘭開(kāi)拓者隊(duì)，像其他NBA球隊(duì)一樣，正深陷于2026年NBA交易截止日的風(fēng)暴中。球員們頻繁變動(dòng)，許多有才華的明星和準(zhǔn)明星紛紛換隊(duì)。很多人之前都在猜測(cè)開(kāi)拓者是否會(huì)有動(dòng)作，無(wú)論操作是高調(diào)的（比如關(guān)于字母哥的流言）還是低調(diào)的（比如他們引入了替補(bǔ)后衛(wèi)克雷伊奇）。

目前，開(kāi)拓者的球迷郵箱里充滿了各種問(wèn)題，包括一個(gè)核心問(wèn)題：“為什么總經(jīng)理喬·克羅寧沒(méi)有參與這些關(guān)于巨星的交易活動(dòng)？要知道像小賈倫·杰克遜（以及現(xiàn)在的濃眉）這樣的球員都在換隊(duì)！”我們很難預(yù)測(cè)開(kāi)拓者會(huì)怎么做。他們手上有資產(chǎn)，但目前并沒(méi)有特別緊迫的交易需求。選秀權(quán)和年輕球員需要時(shí)間來(lái)證明他們的價(jià)值。預(yù)測(cè)他們的價(jià)值或如何使用他們是件冒險(xiǎn)的事。

然而，我們可以從另一個(gè)角度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，探討開(kāi)拓者到底需要什么。這將有助于我們了解他們可能要尋找什么樣的球員。如果他們最終沒(méi)有參與其他交易，這也回答了原因：要么是沒(méi)有合適的球員填補(bǔ)需求，要么是可用球員太貴，要么是開(kāi)拓者想交易走的球員價(jià)值不夠。以下是開(kāi)拓者需要改進(jìn)的幾個(gè)方面，也是他們?cè)谖磥?lái)考慮交易時(shí)的優(yōu)先事項(xiàng) 。

一個(gè)克雷伊奇或許無(wú)法完全解決開(kāi)拓者的投射問(wèn)題

首先，也是最明顯的需求就是穩(wěn)定的三分投射。開(kāi)拓者在三分球出手次數(shù)上排名聯(lián)盟第三，但命中率墊底。這也是他們簽下克雷伊奇的原因，但是仍然不夠。（他在為波特蘭出戰(zhàn)的第一場(chǎng)比賽中6投1中，但你可以看到他的投籃姿勢(shì)和球的軌跡。在這方面，他是個(gè)不錯(cuò)的選擇！）。快速突破后分球到外線卻頻頻打鐵的情況令人無(wú)法忍受?？死滓疗媸且幻涫?，杰拉米·格蘭特也有過(guò)輝煌的歷史，但本賽季表現(xiàn)下滑。其他人的投籃都不穩(wěn)定。任何能帶來(lái)合理場(chǎng)上效果的射手都會(huì)受到歡迎。

其次，開(kāi)拓者還需要在中鋒位置上做出一些明確的決定，即使不是現(xiàn)在也要在未來(lái)解決。多諾萬(wàn)·克林根是一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)線支柱，當(dāng)他站在場(chǎng)上時(shí)，每次進(jìn)攻都能造成傷害。但他上場(chǎng)時(shí)，開(kāi)拓者在防守外線和高位擋拆上遇到困難。當(dāng)他不上場(chǎng)時(shí)，球隊(duì)的內(nèi)線防守和籃板球能力大幅下降。即使羅威上場(chǎng)也無(wú)濟(jì)于事，這是一個(gè)“非此即彼”的情況，兩者不可兼得。現(xiàn)代NBA球隊(duì)會(huì)利用任何空檔，無(wú)論它出現(xiàn)在哪里。開(kāi)拓者需要一個(gè)既能替代克林根又不會(huì)讓他們付出太多代價(jià)的備選方案。如果楊瀚森是那個(gè)人，那就太好了。如果不是，一個(gè)替補(bǔ)中鋒或更加強(qiáng)壯的大前鋒可能會(huì)被列入愿望清單。

說(shuō)到這一點(diǎn)，德尼·阿夫迪亞在“控鋒”位置上已經(jīng)成為對(duì)手的一大難題。然而，開(kāi)拓者有多名控衛(wèi)仍在等待機(jī)會(huì)：斯庫(kù)特·亨德森、朱·霍勒迪、達(dá)米安·利拉德，甚至布雷克·韋斯利。球隊(duì)到底要怎么處理這些人？其中有些人會(huì)是答案嗎？阿夫迪亞是一顆火藥桶，但他也是聯(lián)盟中失誤最多的球員之一（僅次于盧卡·東契奇）。亨德森還沒(méi)有證明自己?；衾盏显跔顟B(tài)好的時(shí)候非常出色，但他也在變老。利拉德因傷無(wú)法上場(chǎng)。韋斯利看起來(lái)很有潛力，但未經(jīng)考驗(yàn)。這些球員中的任何一個(gè)是否會(huì)成為為了整合陣容而被交易的籌碼？

最后，無(wú)論何時(shí)，至少需要變動(dòng)一位開(kāi)拓者“老將”的合同，這或是明智之舉。格蘭特和霍勒迪每年的薪水都是3200萬(wàn)美元。這不是問(wèn)題。他們的薪水與他們作為準(zhǔn)全明星的老將身份相符。但這些合同將持續(xù)到2028年，到時(shí)將接近4000萬(wàn)美元。那時(shí)霍勒迪將37歲，格蘭特33歲，且身體狀況不佳。他們已經(jīng)在場(chǎng)上顯示出比兩年前更慢的狀態(tài)。他們身后有更年輕的球員。開(kāi)拓者不能同時(shí)承擔(dān)這兩份合同到最后期限吧？隨著時(shí)間的推移，格蘭特和霍勒迪在交易市場(chǎng)上的吸引力似乎會(huì)越來(lái)越低。與其交易即將到期的合同，開(kāi)拓者可能更應(yīng)該關(guān)注那些長(zhǎng)期且難以處理的合同。

補(bǔ)充一點(diǎn)，雖然這可能不是一個(gè)迫切的需求，關(guān)于塞布爾的合同也要考慮。但如果馬蒂斯·賽布爾健康的話，他可以幫助一支爭(zhēng)冠球隊(duì)。他正在履行一份即將到期的1150萬(wàn)美元合同。開(kāi)拓者已經(jīng)有六個(gè)人可以打賽布爾的位置。這種情況非常扎眼。

羅威那邊也不那么緊急，但他拿著一份即將到期的1330萬(wàn)美元合同。這種交易與霍勒迪或格蘭特屬于同一類別：清理陣容，簡(jiǎn)化賬本，同時(shí)獲得具有未來(lái)價(jià)值的人才。

最大的問(wèn)題是開(kāi)拓者是否需要另一位明星。在我看來(lái)，答案是肯定的。沒(méi)有阿夫迪亞在場(chǎng)上的開(kāi)拓者就像一場(chǎng)中學(xué)舞會(huì)：可愛(ài)且有潛力，但很尷尬。另一位關(guān)鍵球員的加入肯定會(huì)有所幫助，不僅在深度上，還在執(zhí)行力上。夏季的市場(chǎng)會(huì)更加豐富，但球隊(duì)現(xiàn)在缺乏深度和一致性是不容忽視的。如果有機(jī)會(huì)，不管在何時(shí)，我認(rèn)為都應(yīng)該去爭(zhēng)取一位巨星。2029年的選秀權(quán)對(duì)這一代球員幫助不大，而這一代球員的天花板太低，無(wú)法依靠自身力量取得成功。如果換來(lái)巨星需要一名關(guān)鍵球員和一些（但不是全部）選秀權(quán)，去行動(dòng)或是個(gè)明智決定。

原文：Dave Deckard

編譯：阿碩