譯者注：原文發(fā)表于SB Nation，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月27日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

這就是那種火箭應(yīng)該輕松拿下的比賽?；倚苷缤Ｒ粯尤北賹?，而且像平時(shí)一樣缺少了賈·莫蘭特，這本該是火箭能夠擊敗的對(duì)手。并不是說(shuō)灰熊是一支爛隊(duì)，或者他們的球員很差，他們是NBA陣容深度最好的球隊(duì)之一，陣中擁有不少優(yōu)秀的球員。他們只是總是受到傷病困擾，而且通常至少缺席雙星之一。他們通過(guò)交易德斯蒙德·貝恩換來(lái)的選秀權(quán)無(wú)疑將幫助他們選中更多優(yōu)秀的球員，但這在眼下對(duì)他們幫助不大。

對(duì)此我只能說(shuō)，那可真是太遺憾了。

與此同時(shí)，火箭處于他們?cè)谖磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)可能達(dá)到的陣容最整齊的狀態(tài)，盡管我懷疑他們中有不少人正受傷病困擾。特別是小賈巴里·史密斯，今晚看起來(lái)在有意識(shí)地節(jié)省體力，甚至一度消失在場(chǎng)邊和替補(bǔ)席。

反觀阿爾佩倫·申京和阿門·湯普森看起來(lái)狀態(tài)很棒，而凱文·杜蘭特似乎是中距離的大殺器。

火箭有一個(gè)遇弱不強(qiáng)的毛病，而且他們也知道灰熊實(shí)際上與他們不在同一水準(zhǔn)。而灰熊球員似乎并不在意這些，他們打得非常頑強(qiáng)，一心求勝。他們派上了一套極其矮小的陣容，而這給火箭在防守端制造了很多麻煩。至少看起來(lái)確實(shí)如此。

實(shí)際上，灰熊利用小個(gè)陣容的速度優(yōu)勢(shì)，搶到了更多的長(zhǎng)籃板，從而得到了很多看似輕松的分?jǐn)?shù)，并搶下了一堆進(jìn)攻籃板。但這一切最終帶來(lái)了什么？99分。那么火箭的防守很差嗎？你無(wú)法從計(jì)分板上看出來(lái)，而這畢竟才是最重要的。盡管有很多看似輕松的投籃機(jī)會(huì)，但灰熊的整體投籃命中率只有37%，而且在大量三分出手的情況下，命中率僅為19%。他們?cè)诘诙?jié)得到了30分，而其他單節(jié)得分均未超過(guò)24分。

或許我們都受到了伊梅·烏度卡的影響？他似乎將球隊(duì)的每一次失分都視為一種莫大的恥辱，甚至是防守球員態(tài)度松懈的表現(xiàn)。這是一個(gè)不可能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，而且當(dāng)你看到對(duì)手總得分不足100分時(shí)，很難看出火箭整體上到底哪里做得那么差。

火箭的進(jìn)攻也有點(diǎn)步履蹣跚，直到第四節(jié)火箭找回了狀態(tài)，并以32-22的比分擊潰了灰熊。

今晚火箭球員有三個(gè)值得關(guān)注的地方。一是阿爾佩倫·申京展現(xiàn)了統(tǒng)治級(jí)的內(nèi)線表現(xiàn)。因?yàn)榛倚苤荒芘沙錾５佟ぐ栠_(dá)馬和小賈倫·杰克遜去對(duì)付申京。（我認(rèn)為杰克遜在防守端被高估了。他有些防守表現(xiàn)看起來(lái)很亮眼，但在高光集錦之外，作為一名頂薪球員，他整體貢獻(xiàn)似乎乏善可陳）。無(wú)論如何，這兩個(gè)人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。申京最終砍下33分、9個(gè)籃板、6次助攻和1次搶斷。他全場(chǎng)17投15中。他投失的其中一球是塔里·伊森在進(jìn)攻時(shí)限將至?xí)r甩給他的“手雷”三分球。申京罰球4罰3中，而且在進(jìn)攻端徹底統(tǒng)治了內(nèi)線。

其次，阿門最近在控球后衛(wèi)位置上的表現(xiàn)一直非常出色。他的隊(duì)友們現(xiàn)在偶爾會(huì)沉迷于名為進(jìn)攻的“壞習(xí)慣”之中，這對(duì)他也很有幫助，但這似乎主要?dú)w功于阿門在這個(gè)位置上打得越來(lái)越好。今晚阿門送出14次助攻，只有4次失誤，同時(shí)得到8分、8個(gè)籃板和1次搶斷。此外，阿門在防守端也有非常出色的發(fā)揮。

簡(jiǎn)單說(shuō)一下失誤。對(duì)我來(lái)說(shuō)，失誤也分很多種。有些是因?yàn)榇中拇笠?，有些是忙中出錯(cuò)的結(jié)果，有些是因?yàn)榍騿T不擅長(zhǎng)運(yùn)球或傳球，還有些是判斷失誤，或者像火箭經(jīng)常出現(xiàn)的情況那樣，源于過(guò)度傳球或強(qiáng)行傳球，而不是直接抓住不錯(cuò)的投籃機(jī)會(huì)。這一類是有問(wèn)題的。有些失誤則是積極進(jìn)攻產(chǎn)生的結(jié)果，是試圖撕開防守、尋找并試圖串聯(lián)隊(duì)友卻未能成功。就像并非所有的投籃不中都性質(zhì)相同，并非所有的失誤都能一概而論。第二類失誤并不會(huì)讓我感到擔(dān)憂。阿門今晚的4次失誤大多屬于這一類。當(dāng)他被包夾或者陷入死球時(shí)，他不再驚慌失措了。

第三點(diǎn)是關(guān)于凱文·杜蘭特。與他對(duì)陣一定很令人沮喪。好吧，在大多數(shù)夜晚，看著他在火箭陣中的表現(xiàn)確實(shí)令人感嘆。防守端即便已經(jīng)做到了極致，但這依然無(wú)濟(jì)于事。本場(chǎng)比賽他24投11中砍下33分，三分球9投4中，并搶下8個(gè)籃板，送出2次助攻，以及1個(gè)蓋帽。他確實(shí)會(huì)以奇怪且令人沮喪的方式失誤，但自從在對(duì)陣76人時(shí)失誤頻發(fā)以來(lái)，他似乎變得更加小心了。如果你讓杜蘭特承擔(dān)進(jìn)攻發(fā)起的重任，而非僅作為得分手和終結(jié)者，那就必須接受他會(huì)出現(xiàn)一些失誤。只要數(shù)量控制在較低的次數(shù)，那就沒問(wèn)題。

然而，杜蘭特真的不應(yīng)該成為NBA場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間最高的球員之一。火箭陣中天賦充裕，如果使用得當(dāng)，可以避免這種情況。但我們看出了每位教練在杜蘭特身上都會(huì)發(fā)現(xiàn)的特質(zhì)。只要讓他開啟單打模式，就能輕而易舉地掩蓋球隊(duì)進(jìn)攻端的短板。因此，出場(chǎng)時(shí)間和得分都在累積。直到這一切無(wú)法持續(xù)。

不管怎樣，這是一場(chǎng)穩(wěn)健但仍顯隱憂的勝利。盡管有種種悲觀情緒，但火箭在主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)?yōu)?6勝3負(fù)。雷霆是20勝4負(fù)，活塞是18勝4負(fù)?；鸺呀?jīng)打了19個(gè)主場(chǎng)，客場(chǎng)則是25個(gè)。接下來(lái)，周三在主場(chǎng)迎戰(zhàn)馬刺，將是一場(chǎng)更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

作者：Xian E

譯者：GWayNe